Chase dice no más puntos en criptomonedas, Plastiq y PayPal

Chase le pone freno a la acumulación de puntos con ciertas aplicaciones

Chase anunció que actualizará sus tarjetas de crédito, en sus términos y condiciones, para reflejar una gran cantidad de transacciones que comenzarán a codificarse como transacciones de avance de efectivo. En parte para rebajar la cantidad de dinero manufacturado por parte de ciertos usuarios, y parcialmente para bajar sus costos mientras intentan dejar sus barcos a flote con la menor cantidad de gente partiendo del ecosistema Chase, la noticia cayó como un martillo en la cabeza de los usuarios.

Ya era claro que las transferencias de persona a persona con PayPal estaban en la mira, y desde hace meses había un alerta de que en caso de utilizarla para pagarle a un amigo, estas no acumularían puntos por no considerarse compras, sino un avance de dinero en efectivo.

Nadie quiere llegar a ese punto por dos motivos: los intereses comienzan a acumularse en el momento de la transacción, y muchas veces uno paga un costo adicional en la tarjeta.

Nuevas categorías que no acumularán puntos, adiós PayPal y Venmo

Entre las categorías que comenzarán a codificarse como adelanto en efectivo en todas las tarjetas de crédito de Chase están:

  • La compra de cheques de viajero, moneda extranjera, órdenes de dinero, envíos de dinero entre bancos, criptomonedas, y dejan abierta la puerta para cualquier tipo de moneda virtual, criptomonedas o transacciones similares.
  • Tickets de lotería, compras de fichas en el casino, compras en las carreras, y todo lo que sea apuestas.
  • Envíos entre personas y cualquier método de depósito para apertura de otra cuenta.
  • Hacer pagos a través de servicios de terceros que no estén realizados directamente con su proveedor de pagos o el proveedor.

La primera parte es clara, nada que esté relacionado con dinero o formas de dinero y la criptomoneda. Tiene sentido, alguien podría hacer una compra de este tipo, estafar a otro y solicitar el reclamo a los 60 o 90 días y le genera un dolor de cabeza al banco. Con el auge de las criptomonedas, no me parecería extraño que Chase haya encontrado abusadores del sistema a través de métodos opacos.

Todo lo que sea apuestas era casi obvio que en algún momento se iría a caer, sobre todo aquellos que pretendían acumular puntos, no aparecía como un método demasiado difícil hacerlo si uno tiene un casino cerca y su emisor le permitía comprar fichas o apuestas con la tarjeta de crédito.

Cuando habla de envíos entre personas, claramente apunta a PayPal, Venmo y todos los métodos de persona a persona para enviar o pagar. Aquí se abre una caja de pandoras ya que PayPal es ampliamente utilizado para hacer pagos a vendedores de productos o servicios, por lo cual en el detalle y en la discreción de Chase quedará la palabra final.

Chase vs Plastiq

El último punto es un tanto conflictivo porque incluye y aparentemente se encarga de un producto en específico: Plastiq. Esta compañía permite pagar desde hipotecas hasta la cuenta del vidriero con tarjeta de crédito, uno puede hacer prácticamente cualquier tipo de pago mientras la red utilizada lo permita y el banco no oponga restricciones. A cambio, Plastiq cobra ahora 2.99% por transacción (era 2.5% con opciones y promos de 1.99%).

Lo extraño de la decisión de Chase respecto de un punto que pareciera estar 100% direccionado a Plastiq es que el servicio que este último presta es realmente valioso, y más aún hoy en medio de la pandemia. Uno puede pre-programar pagos y evitar que algo llegue tarde ya que puede valerse de los días del resumen de cuenta para pagarlo por adelantado.

También puede hacer su propio método de cuotificación en servicios o compras que quizá ni siquiera aceptan tarjeta de crédito. En medio de la pandemia puede ayudar a una familia a continuar el pago de la renta y evitar un desalojo y a muchos proveedores de servicios les quita una opción más para obtener trabajo.

En los próximos meses se verá el detalle de este último que, en principio, sería el único que aparenta como ilógico. Claro, ellos tienen todo el derecho a imponer límites dado su nivel de tolerancia al riesgo y la información que poseen. Desde el punto de vista del cliente, Plastiq y otros proveedores similares es un método muy útil.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.